Monaco sucht stärkere Zusammenarbeit in der Polarforschung | Polarjournal
Fürst Albert II. von Monaco ist das einzige amtierende Staatsoberhaupt, das beide Pole besucht hat. Die fürstliche Familie blickt auf eine lange Geschichte der Polarforschung zurück, die bis zu den Arktisexpeditionen von Fürst Albert I. zurückreicht. Bild: Philippe Fitte / FPA2

Am vergangenen Donnerstag und Freitag fand im jahrhundertealten Ozeanographischen Museum zwischen dem Fürstenpalast und dem Mittelmeer das Polarsymposium der Stiftung Prince Albert II. of Monaco statt, an dem Wissenschaftler*innen und Experten/Expertinnen, Beauftragte und Leiter*innen von Organisationen, Vertreter*innen indigener Völker und Regierungshäupter teilnahmen. Während des zweitägigen Austauschs lag der Schwerpunkt auf der Zusammenarbeit, um eine Vielzahl von Akteuren beider Pole für die Wissenschaft und die Sache des Klimas zu gewinnen. Führende Persönlichkeiten sowohl aus der Arktis als auch aus der Antarktis folgten diesem Aufruf, der bereits 2022 gestartet wurde und auf den Pariser One Planet – Polar Summit folgt. Bild: M. Dagnino / Ozeanographisches Institut von Monaco

Um in die Zukunft blicken zu können, muss die Wissenschaft offener zusammenarbeiten, „indem sie eine Zusammenarbeit zwischen den Expertinnen und Experten der beiden Polarregionen pflegt, die noch viel zu selten ist“, erklärte S.D. Fürst Albert II. von Monaco in seiner Eröffnungsrede auf dem Polarsymposium, das letzte Woche im Ozeanographischen Museum der Stadt stattfand.

Von einer Wissenschaft zur anderen

Unter den Fenstern des Museums, durch die der Blick über das Meer bis zum Horizont schweift, tauschten sich Expertenteams über die wissenschaftliche Zusammenarbeit aus. Jérôme Chappellaz, EPFL-Professor und Glaziologe am Projekt Ice Memory, das Eiskerne aus der ganzen Welt in der Antarktis archiviert, ist der Ansicht, dass eine „vollständige Optimierung der polaren Logistik“ unerlässlich ist, um die Emissionen zu begrenzen (Flüge, Schiffe usw.).


„Wir wissen nicht, ob der Meeresspiegel bis zum Ende des Jahrhunderts um einen oder fünf Meter ansteigen wird“.

Antje Boetius


Jane Francis, Direktorin des British Antarctic Survey, weist darauf hin, dass automatische Hilfsmittel wie Drohnen, Roboter und Satelliten die Beobachtungskosten langfristig senken werden. Andere wiederum hoffen auf eine bessere Datenerfassung, -verarbeitung und -weitergabe, die durch den Aufstieg der künstlichen Intelligenz vorangetrieben wird.

„Wir wissen nicht, ob der Meeresspiegel bis zum Ende des Jahrhunderts um einen oder fünf Meter steigen wird“, sagt Antje Boetius, Direktorin des Alfred-Wegener-Instituts, „wir müssen wissen, ob das Meereis in der Antarktis stärker abnehmen wird als in der Arktis. Bild: Philippe Fitte / FPA2

Antje Boetius, Direktorin des Alfred-Wegener-Instituts, Deutschlands führendem Polarforschungszentrum, wies darauf hin, dass alle Wissenschaften einbezogen werden müssen, von den Gletschern bis zum Meereis, und dass das Südpolarmeer zu den Unbekannten des globalen Klimasystems gehört, ebenso wie die lebenden Organismen und der Mensch. Hier kommt den indigenen Völkern eine wichtige Rolle zu. Umgekehrt brauchen die arktischen Gemeinden eine Vision der Klimazukunft, anders als im Jahr 2022, als „der größte Sturm in Alaska aufgezeichnet wurde“, erinnert Victoria Herrmann vom Arctic Institute.

Die Sichtweise der Ureinwohner

„Durch die Einbeziehung der so wichtigen und oft vernachlässigten Beiträge der indigenen Gemeinschaften“, so S.D. Fürst Albert II. von Monaco in seiner Rede.

„In der samischen Kosmologie ist der Mensch Teil der Natur; wir beherrschen sie nicht, sie ist ein Ort, an dem wir leben und an dem wir unsere Nahrung finden“, erklärte Elle Merete Omma, Leiterin der europäischen Abteilung des Sámi-Rates. Die Organisation vereinigt jene arktische Volksgruppe die in Norwegen, Schweden, Finnland und Russland lebt. Sie beansprucht auch Sitze in Entscheidungsgremien in diesem arktischen Gebiet, wie zum Beispiel im Europäischen Parlament.


„Wir müssen die Mythen, die sich um die Polarregionen ranken, abbauen“.

Jefferson Cardia Simões


Die Rolle der Inuit in der Wissenschaft ist eines der Anliegen des Inuit Circumpolar Council. „Sie helfen der Erforschung und der Wissenschaft, aber sie führen keine eigene Forschung durch“, bedauert Sara Olsvig, die internationale Vertreterin des Rates. „Wir geben unser Wissen nicht über die Wissenschaft weiter, und das ist eine der größten Herausforderungen, vor denen wir stehen.“

Elle Merete Omma, Leiterin der europäischen Abteilung des Sámi-Rates, wies darauf hin, dass der Klimawandel die Ernährungssicherheit der indigenen Völker in der Arktis bedroht. Bild: Philippe Fitte / FPA2

„Es ist möglich, die Schlüsselindikatoren zur Überwachung von Ökosystemveränderungen aus einheimischen Beobachtungen, wie z. B. die Ankunftszeit von Vogelarten im Frühjahr oder bei der Fleischproduktion die Veränderungen von Farbe und Textur, mit einem akademischen Ansatz zu modifizieren“, sagte Snorri Sigurðsson, Leiter der Naturschutzabteilung am Isländischen Institut für Naturgeschichte, und liess sich von seiner Arbeit inspirieren.

Einer der Vektoren für die Bewahrung dieses Wissens sind die Sprachen. Daher sei es wichtig, sie zu bewahren und, wie Elle Merete Omma sagt, die samische Sprache anzuerkennen. Dieser Wandel in der Art und Weise, wie wir über indigene Gesellschaften denken und mit ihnen umgehen, betrifft auch die Medienberichterstattung.

Zu vermittelnde Botschaften

„Wir müssen die Mythen um die Polarregionen abbauen, um die Wahrnehmung des Themas in der Öffentlichkeit neu zu definieren und alle Altersgruppen anzusprechen“, meinte Jefferson Cardia Simões, Vizepräsident für Finanzen beim Wissenschaftlichen Komitee für Antarktisforschung (SCAR). „Auch wenn die Medien eine Rolle spielen, sollte die Kommunikation für die Forschungsinstitute eine Priorität werden“.

Aus den Arbeitsgruppen gingen Ideen zur Festlegung von Prioritäten für die Polarforschung hervor. Bild: Philippe Fitte / FPA2

Dies kam in den Diskussionen zur Sprache, von denen einige auf die Notwendigkeit von Medien hinwiesen, die relevante Informationen zu Polarthemen liefern, um die öffentliche Debatte anzuregen. Die Association of Early Career Polar Scientists (APECS) in Frankreich und der Schweiz arbeitet zum Beispiel mit PolarJournal zusammen, um solche Fähigkeiten zu entwickeln.

Junge Forschende

Sechs junge APECS-Forscherinnen und -Forscher erhielten ein Mobilitätsstipendium der Stiftung Prince Albert II. of Monaco, um an den Foren teilzunehmen, in denen Wissenschaftler*innen und politische Entscheidungsträger zusammenkommen.

Junge APECS-Forscherinnen und -Forscher, die sich mit der Arktis oder Antarktis beschäftigen, erhalten ihre Auszeichnungen von der Stiftung, SCAR und IASC. Bild: Philippe Fitte / FPA2

Beatriz Recino-Rivas erhielt den Preis für ihre Arbeit zur Modellierung von Eisströmen und fragte sich, wie die Ergebnisse – in diesem Fall die Wahrscheinlichkeiten des Meeresspiegelanstiegs – aussehen sollten, je nachdem, an wen sie sich wendet. „Versicherungsgesellschaften, Landverwalter, Gemeinden, nationale Behörden… jeder hat seine eigenen Probleme und arbeitet anders“, erklärte sie während einer Kaffeepause. Sie plant, in naher Zukunft am Arctic Science Summit in Edinburgh teilzunehmen.


„SCAR ist ein Pionier der Wissenschaftsdiplomatie“.

Jefferson Cardia Simões


„Wir würden gerne mehr Arbeiten in der Antarktis während des Winters durchführen, aber die Bedingungen sind schwierig, es gibt nichts da draußen, und es wird Zeit brauchen, um zu planen“, erklärte Dame Jane Francis vom BAS, die wie andere auf die nächste Generation zählt. Jilda Alicia Caccavo von APECS erinnerte in ihrer Eröffnungsrede daran, dass „es einen Bedarf an Menschen und einen Bedarf an Geld gibt“.

Die Schwierigkeiten durch den Krieg

Auch private Unternehmen könnten Unterstützung leisten. Der Tourismus wurde daher in die Diskussionen einbezogen, wobei es immer um die Frage des Gleichgewichts zwischen seinen Auswirkungen und seinem wissenschaftlichen Beitrag ging. Wie Mads Qvist Frederiksen vom Arktischen Wirtschaftsrat erklärte, können Forschungsprojekte in transarktische Unterseekabel integriert werden. Er wies aber auch darauf hin, dass sich die Philanthropie allmählich in Richtung Impact-Finanzierung verlagert und dass die Geldgeber es schätzen würden, wenn die Auswirkungen gemessen werden könnten.

Frederik Paulsen, Polarforscher und Unternehmer, kam, um die kürzlich in Frankreich eröffnete Stiftung vorzustellen, für die er das Hauptkapital aufbrachte und sich an die französischsprachige Forschungsgemeinschaft wandte, um weitere Mittel einzuwerben. Bild: Philippe Fitte / FPA2

Eine Möglichkeit, die Forschung weiterzuentwickeln, besteht darin, mit Geldgebern zusammenzukommen, „indem Kooperationen, Partnerschaften und Kofinanzierungen gefördert werden“, erklärte S.D. Fürst Albert II. von Monaco in seiner Rede. Das Fürstentum Monaco engagiert sich seit langem für die Polarregionen, und die Fürstliche Stiftung hat sie zu einer Priorität gemacht, bevor sie auf der internationalen politischen Agenda erschienen.

„Auf der politischen Tagesordnung“

Am Ende des Symposiums „wird die Stiftung einen Aktionsplan veröffentlichen, der den politischen Entscheidungsträgern zur Verfügung stehen wird“, erklärte Olivier Wenden, Vizepräsident und Direktor der Stiftung Fürst Albert II. von Monaco. Er wird die auf der Tagung festgelegten Forschungsprioritäten enthalten.

Die Wissenschaftler*innen sind sehr besorgt: „Wir treiben so schnell weg, dass wir nicht in der Lage sind, zu projizieren“, „wir hinken hinterher“, und „die Kraft des globalen Wandels muss auf die politische Tagesordnung gesetzt werden“, erklärte Lydie Lescarmotier von der Internationale Cryosphere and Climate Initiative.


„Das Rossmeer ist dank 14 Jahren wissenschaftlicher Forschung geschützt“.

Cassandra Brooks


„Wir müssen beweisen, dass alles zusammenhängt, um die Ursachen zu vereinen, zum Beispiel den Verlust des antarktischen Packeises mit extremen klimatischen Ereignissen in Brasilien“, sagte Jefferson Cardia Simões. „SCAR ist eine Pionierorganisation für wissenschaftliche Diplomatie, eine der vornehmsten Aufgaben der Wissenschaft.“

Teilnehmer des von der Stiftung Fürst Albert II. von Monaco organisierten Symposiums. Bild: Philippe Fitte / FPA2

„Wenn es ein Problem mit dem Klimawandel gibt, dann deshalb, weil das Eis schmilzt“, sagte S.E. Ólafur Ragnar Grímsson, der an der Arctic Circle Versammlung 2023 dazu aufrief, sich auf die Kryosphäre in Island zu konzentrieren. Letztes Jahr haben wir die Abwesenheit der russischen Vertreter bemerkt, genau wie hier in Monaco.

Die andere Hälfte der Arktis

Nach zwei Jahren schwieriger Beziehungen zu Russland erklärte Henry Burgess, Direktor des International Arctic Science Committee (IASC): „Wir haben Daten, Freundschaften und Potenzial verloren“, aber „es braucht Geduld und Respekt, um zuzuhören und zu lernen“. Larry Hinzman, stellvertretender Direktor für Polarwissenschaften im Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses, nannte es „einen schrecklichen Verlust“.

Die diplomatische Zusammenarbeit, unterstützt durch die Forschung, hat bereits einige wichtige Schlachten gewonnen. „Das Rossmeer wurde dank 14-jähriger wissenschaftlicher Forschung geschützt“, erklärt Cassandra Brooks von der University of Colorado Boulder. Ein Projekt, an dem die CCAMLR, die Vereinigten Staaten, Neuseeland, China und Fürst Albert II. von Monaco beteiligt sind.

Camille Lin, PolarJournal

Mehr zum Thema

Print Friendly, PDF & Email
error: Content is protected !!
Share This