Die französische Polarstrategie, die vor zwei Jahren von dem französischen Botschafter für die Pole und Ozeane, Olivier Poivre d’Arvor (seit fast vier Jahren im Amt), verfasst wurde, geht in die nächste Runde. Nach dem Pariser Appell für die Pole und Gletscher wurde Mitte August von der UN-Generalversammlung in New York das Jahrzehnt der Aktion für die Kryosphärenwissenschaften ausgerufen. Ein Meilenstein für die Verbindung von Polar- und Gletscherwissenschaften, der vielleicht dazu beitragen wird, dass die Pole in den verschiedenen internationalen und nationalen politischen Agenden aufsteigen.
Wir sprachen mit dem französischen Botschafter für die Pole und Ozeane, Olivier Poivre d’Arvor, nach seiner Rückkehr von einem Treffen mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, und während seiner Vorbereitungen auf die UN-Ozeankonferenz im Juni 2025 in Nizza.
Die Vereinten Nationen haben sich am 13. August auf einen von Frankreich und Tadschikistan vorgeschlagenen Text geeinigt, die Dekade 2025-2034 den Kryosphärenwissenschaften zuzuweisen. Wie weitreichend ist diese Entscheidung?
Die Tatsache, dass dies im Konsens angenommen wurde, ist ziemlich erstaunlich, da es im Moment nicht einfach ist, die Menschen dazu zu bringen, gemeinsam abzustimmen. Hier geht es nicht nur um den Nutzen für Frankreich, sondern um mehr. Zu den ersten Zielen der französischen Polarstrategie gehörte die Schaffung eines großen internationalen Ereignisses. Dies wurde mit dem One Planet Polar Summit erreicht, indem der Pariser Appell für die Pole und Gletscher ins Leben gerufen wurde, der die Einrichtung eines Jahrzehnts für die Kryosphärenwissenschaften auf universeller Ebene vorsah, damit Wissenschaftler aus der ganzen Welt zusammen und nicht getrennt an der Analyse dessen arbeiten, was in der Kryosphäre, in der Arktis, in der Antarktis und auf allen Gletschern der Welt vor sich geht.
Rechts: Gletscher auf den Kämmen des Fann-Gebirges (im Westen Tadschikistans). Foto: Camille Lin
In Tadschikistan wird Ende Juni 2025 ein Jahr der Gletscher eingeleitet. Mit dem Präsidenten der Republik werden wir Anfang 2025 in Frankreich eine Veranstaltung organisieren, die am Sitz der UNESCO stattfinden wird, ähnlich dem, was derzeit mit den Meereswissenschaften und der Internationalen Ozeanographischen Kommission getan wird. Dann werden wir diese 10 Jahre wissenschaftlicher Zusammenarbeit mit einem Internationalen Polarjahr in den Jahren 2032-2033 abschließen.
Die Nachhaltigkeit ist ebenfalls wichtig, auch über die Personen oder Missionen hinaus, die wir haben. Jetzt sind es die Vereinten Nationen, die diese Aufgabe übernehmen, insbesondere durch die UNESCO und die Weltorganisation für Meteorologie. Die UNESCO wird dieses Jahrzehnt leiten, da ihr Mandat die Berufung der Wissenschaft auf der Ebene der Vereinten Nationen umfasst. Danach ist es an den Ländern, Kooperationen zu erfinden.
Dies ist, ehrlich gesagt, ein wichtiger Punkt, da das Thema Polargebiete und Gletscher durch die Auswirkungen des Klimawandels und das Verschwinden der Polkappen näher zusammengebracht wird. Dies erweitert die Vision einer Polarstrategie, die sich nur auf die Arktis und die Antarktis konzentriert. Und vor allem wird es Amerikaner, Europäer, Chinesen und Wissenschaftler aus Afrika ermutigen, in einer Zeit zusammenzuarbeiten, in der dies zwischen konkurrierenden Mächten nicht immer einfach ist, wie wir es früher mit den Russen getan haben.
Wird dies nicht auch dazu führen, dass die polaren Angelegenheiten in einen neuen Raum der Zusammenarbeit verlagert werden, anders als der Arctic Council oder das System des Antarktisvertrages?
Der Antarktisvertrag ermöglicht die Aufrechterhaltung der Ambitionen des Madrider Protokolls, d.h. keine kommerziellen, industriellen oder nuklearen Aktivitäten… Aber wenn Sie sich den Arctic Council anschauen, dann finde ich, dass die arktischen Länder extrem eifersüchtig auf ihre Vorrechte sind und sie waren nicht die besten Verbündeten für uns beim One Planet Polar Summit. Zum Glück gab es Länder wie Australien oder China, denn es gibt eine Art arktischen Protektionismus, obwohl es bei uns nicht um Bodenschätze, Kohlenwasserstoffe oder den Seeverkehr geht, sondern um die dramatische Situation der grönländischen Eiskappe und die Frage der Kryosphäre. Der Antarktisvertrag und der Arktische Rat sind nicht von den Vereinten Nationen.
Dies ist das erste Mal, dass sich die internationale Gemeinschaft auf UN-Ebene über die Frage des Eises und des Eisschwundes unter Einbeziehung der Pole einig ist. Dies geht Hand in Hand mit der Frage des Anstiegs des Meeresspiegels. Zwar ist er zur Hälfte auf steigende Wassertemperaturen zurückzuführen, aber die andere Hälfte auf das Schmelzen der Pole. Zu diesem Thema war ich letzte Woche mit António Guterres in Tonga. Ich denke, dass der Rahmen der Vereinten Nationen, ohne die Verwaltungsrahmen im Norden oder Süden zu ersetzen, den Vorteil hat, dass er durch die Wissenschaft eine universelle und nicht unbedingt nachbarschaftliche Zusammenarbeit vorsieht.
Das Jahrzehnt wird es uns in Frankreich ermöglichen, in der Antarktis an einem großen Programm zu arbeiten, für das wir versuchen, die Finanzierung insbesondere mit den Deutschen und Australiern zu bündeln. Wir hatten schon immer ein großes französisches Polarabenteuer, aber es wurde nicht immer von der öffentlichen Hand oder den Politikern begleitet. Und man kann dem Präsidenten der Republik nicht verübeln, dass er wahrscheinlich der erste französische Präsident war, der sich für dieses Thema interessierte.
Wie kann angesichts des derzeitigen Regierungswechsels sichergestellt werden, dass die vom Präsidenten angekündigte Milliarde Euro bis 2030 in die Projekte der Polar- und Gletscherforschung fließt?
Um der Strategie haushaltsmäßige Realität zu verleihen, soll der Interministerielle Rat für die Pole, an dem verschiedene Ministerien beteiligt sind, darunter Forschung, Verteidigung, ökologischer Übergang, auswärtige Angelegenheiten und das Staatssekretariat für das Meer, zusammentreten und eine Investition von 1 Mrd. EUR vorsehen. Wir haben bereits die verschiedenen Kabinette der Minister zusammengebracht, um die Polarstrategie zu bestätigen. Jetzt kommt es darauf an, eine Garantie zu haben und über die notwendigen Mittel verfügen zu können, wenn sie benötigt werden. Ich gehe davon aus, dass dies in den kommenden Monaten geschehen kann, aber es gibt andere Themen, die das politische Leben bestimmen.
In den kommenden Monaten wird die Tara Polar Station, ein einzigartiges Schiff, getauft werden.
Wenn die Tara Polar Station fertig ist, werden wir dafür sorgen, dass der Präsident sie besuchen kann. Dieses Programm wurde von Tara sehr gut durchgeführt, der Staat finanziert einen Teil der Kosten und die Station sollte Ende des Jahres fertig sein. Das Gegenstück zu diesem Projekt ist das Polar Pod von Jean-Louis Étienne, das sich etwas verzögert. Ich denke, es wird sich um ein Jahr verschieben. Dies sind zwei emblematische Programme, die von der öffentlichen Hand unterstützt werden, aber von einem etwas privaten Expeditionsmodell und von Forschern getragen werden, wie es sie in Frankreich schon immer gegeben hat. Es gibt auch Pläne, ein Ressourcenzentrum für Polargeschichte einzurichten, das vom Französischen Polarinstitut getragen werden könnte. Ich denke auch, dass es einen lebendigen Museumsbereich über die Pole geben sollte, aber es ist schwierig, überall gleichzeitig zu sein, es ist im Moment in Klammern.
Könnte eine parteiübergreifende Arbeitsgruppe nach der Rückkehr ins Parlament wieder mit der Arbeit an einem Gesetz zur Polarplanung beginnen?
Das Thema ist nicht mehr, eine polare Programmplanung zu haben, sondern heute die Budgets zu erhalten, um die Rechnungen zu begleichen. Wir sprechen über Kredite für mehrere Jahre. Ich habe eine Inspektion von Dumont-d’Urville durchgeführt, die Verjüngungskur der Station würde etwa 100 Mio. EUR und eine Bauzeit von zehn Jahren bedeuten. Für Concordia ist eine Renovierung nicht vor 2030 zu erwarten.
Das Französische Polarinstitut hat seine eigene Logik, es ist ein logistisches Instrument, das in guter Verbindung mit der Forschung des CNRS arbeitet. Damit es seine Identität behält, haben wir zusammen mit dem Präsidenten der Republik die Hypothese bevorzugt, dass das Institut weiterentwickelt und nicht mit dem Ifremer zusammengeführt oder fusioniert wird. Danach können sie sich auf das Ifremer stützen, wie es bereits mit der ozeanographischen Flotte geschieht. Ich bin entschieden dafür, wie auch der Premierminister, der zum Zeitpunkt der Erstellung der Strategie im Amt war, Jean Castex.
Sie haben ein Buch über die Reise von zwei Küstenseeschwalben durch die polaren Herausforderungen geschrieben, Deux étés par an. Entgegen unserer Erwartung haben Sie sich nicht auf die Geschichte der Entdecker gestützt, obwohl dies oft ein Mittel ist, um das Interesse der Leser zu wecken.
Ich denke, dass wir uns nicht damit begnügen können, die Vergangenheit zu genießen, auch wenn sie von bewundernswerten Männern getragen wurde. Wir kennen die Charcots, Victors und andere gut. Aber wir haben zum Beispiel gute Fortschritte gemacht: Die Hütte von Paul-Émile Victor wird in Grönland restauriert werden. Der französische Botschafter in Dänemark, Christophe Parisot, hat dieses Projekt ins Leben gerufen, um zunächst zu klären, wem die Hütte rechtlich zusteht, und dann mit privaten Spenden die Mittel für die Restaurierung zu beschaffen. Aber man sollte nicht zu sehr in der Vergangenheit leben. Vor allem muss man den neuen Paul-Emile Victor und Commander Charcot die Möglichkeit geben, zu existieren. Das ist heute meine Aufgabe.
Interview geführt von Camille Lin, Polar Journal AG
