Kritik grönländischer Minister: Forscher informierten sie nicht über Erdrutschstudie | Polarjournal
GEUS, die Institution, die hinter der kürzlich veröffentlichten Studie über den riesigen Erdrutsch im vergangenen Jahr steht, ist eine unabhängige Forschungsorganisation, deren Büros in Nuuk jedoch im selben Gebäude untergebracht sind wie das Greenland Institute of Natural Resources. Es ist hier in der Mitte des Fotos zu sehen, rechts neben der Universität von Grönland. Foto: Wikimedia Commons
GEUS, die Institution, die hinter der kürzlich veröffentlichten Studie über den riesigen Erdrutsch im vergangenen Jahr steht, ist eine unabhängige Forschungsorganisation, deren Büros in Nuuk jedoch im selben Gebäude untergebracht sind wie das Greenland Institute of Natural Resources. Es ist hier in der Mitte des Fotos zu sehen, rechts neben der Universität von Grönland. Foto: Wikimedia Commons

Die Kritik verdeutlicht die Verärgerung der grönländischen Regierung über die mangelnde Kommunikation mit den Forschern aus dem Ausland.

Es sorgte weltweit für Schlagzeilen – und gestern auch bei der Polar Journal AG – als eine Studie in der Fachzeitschrift Science die überraschende Tatsache enthüllte, dass im vergangenen Jahr ein Erdrutsch einen Mega-Tsunami ausgelöst hatte, der neun Tage lang im Dickson Fjord nachhallte.

Auch in Grönlands Hauptstadt Nuuk kam die Nachricht für einige überraschend, unter anderem auch für Mitglieder der grönländischen Regierung. Zwei von ihnen, Naaja H. Nathanielsen, Ministerin für Industrie, Handel, Bergbau, Justiz und Gleichstellung, und Kalistat Lund, Minister für Landwirtschaft, Selbstversorgung, Energie und Umwelt, waren sogar so überrascht, dass sie eine gemeinsame Erklärung abgaben.

Darin kritisieren sie das Forschungsinstitut GEUS, das hinter der Studie steht, weil es ihre Regierung nicht über die Ergebnisse der Studie informiert hat.

„Dies ist eine interessante und gesellschaftlich relevante Forschung, aber gleichzeitig ist es beunruhigend, wenn die Öffentlichkeit ohne Vorwarnung über die Ergebnisse einer Forschung lesen kann, die katastrophale Folgen hätte haben können.“

„Die Regierung von Grönland hat die neuen Ergebnisse aus dem Dickson Fjord nicht erhalten. Dies ist nicht zufriedenstellend und GEUS wird daher kontaktiert werden, um die Kommunikation in Zukunft zu verbessern“, heißt es in der Erklärung.

GEUS bedauert Missverständnisse

GEUS – der Geologische Dienst von Dänemark und Grönland – ist eine unabhängige Forschungseinrichtung, die vom dänischen Ministerium für Klima, Energie und Versorgung finanziert wird. Zu ihrem Auftrag gehört die Durchführung geologischer und seismologischer Forschungen in Grönland. Aus diesem Grund hat sie ein Büro in Nuuk und verschiedene Aktivitäten im ganzen Land.

Aber in diesem Fall scheint es, dass die Verbindungen zur grönländischen Regierung nicht ausreichend berücksichtigt wurden.

In einer Erklärung gegenüber der grönländischen Zeitung Sermitsiaq sagt die Leiterin der GEUS-Kommunikationsabteilung, Anja Fonseca, dass sie es bedauert, dass die Regierung sich nicht ausreichend informiert gefühlt hat.

„Es ist bedauerlich, dass Naalakkersuisut [Greenland’s government] das Gefühl hat, nicht über die Studie im Dickson Fjord informiert worden zu sein. Wir werden den Dialog direkt mit unseren guten Partnern in den grönländischen Behörden führen und haben daher keine weiteren Kommentare“, erklärte Anja Fonseca in einer schriftlichen Stellungnahme gegenüber Sermitsiaq.

Task Force zur Risikominimierung

In ihrer Erklärung unterstreichen die beiden Minister die Tatsache, dass es sich bei der Forschung um Informationen handelt, die die Öffentlichkeit möglicherweise vor Gefahren bewahren könnten.

„Gerade bei Naturkatastrophen ist es entscheidend, dass alle Informationen so schnell wie möglich die richtigen Behörden erreichen. Naalakkersuisut [Greenland’s government] arbeitet intensiv daran, Gebiete mit einem erhöhten Risiko für Erdrutsche zu kartieren. Diese Arbeit zielt darauf ab, das Risiko für unsere täglichen Aktivitäten in den Fjorden zu minimieren, indem wir solche gefährlichen Situationen verstehen und möglicherweise vorhersagen können“, heißt es in der Erklärung.

Aus diesem Grund, so heißt es weiter, hat die grönländische Regierung eine Arbeitsgruppe eingerichtet, die für eine „effektive Vorbereitung und klare Kommunikation“ sorgen soll, damit die Bevölkerung im Falle von Erdrutschen schnell informiert werden kann.

„In diesem Zusammenhang ist das Wissen vor Ort von großem Wert. Wir ermutigen jeden, der Beobachtungen hat, die mit instabilen Felsen und Hängen in Verbindung gebracht werden können, uns ein Meldeformular über die Website https://govmin.gl/da/fjeldskred/ zukommen zu lassen“ , schreiben die Minister.

Die grönländische Forschungsstrategie wurde letztes Jahr veröffentlicht und betont die Nutzung von lokalem Wissen und Forschung, die Grönland zugute kommt. Foto: Naalakkersuisut
Die grönländische Forschungsstrategie wurde letztes Jahr veröffentlicht und betont die Nutzung von lokalem Wissen und Forschung, die Grönland zugute kommt. Foto: Naalakkersuisut

Forschung sollte für Grönland von Nutzen sein

Im abschließenden Teil der Erklärung scheint eine Formulierung wichtig zu sein: „Lokales Wissen ist von großem Wert“.

Dies geht Hand in Hand mit der nationalen Forschungsstrategie Grönlands für 2022-2030, die Anfang 2023 veröffentlicht wurde. In der Strategie hat die Regierung den Wunsch geäußert, dass „Forscher mehr tun sollten, um ursprüngliches und lokales Wissen in ihre Forschungsprojekte einzubeziehen.“

Dies folgt einem allgemeinen Gefühl in Nuuk, dass einige Forscher in das Land kommen, ohne den Menschen etwas zurückzugeben, in deren Land sie forschen. Dieses Gefühl war einer der Gründe, warum die grönländische Regierung 2019 gemeinsam mit der dänischen Regierung das internationale Sekretariat Arctic Hub für die Verbreitung von Forschungsergebnissen gegründet hat .

Der Mangel an Kommunikation seitens GEUS steht also im direkten Widerspruch zu dem, was die grönländische Regierung laut ihrer Forschungsstrategie von der in Grönland durchgeführten Forschung erwartet: dass sie „in erster Linie Grönland zugute kommen soll“.

Wenn man zwischen den Zeilen der Erklärung der Minister liest, hat man den Eindruck, dass die grönländische Regierung derzeit nicht mit den Bemühungen zufrieden ist, sie über die Forschung in ihrem Land zu informieren. Und dass, wenn es zu weiteren Verstößen kommt, ihr nächster Schritt nicht nur eine klar formulierte Erklärung, sondern eine neue Gesetzgebung sein könnte, die das Problem erzwingt.

Ole Ellekrog, Polar Journal AG

Mehr zu diesem Thema:

error: Content is protected !!
Share This